LA META ES BENEFICIAR A 880 DISTRITOS DEL PAÍS

Gobierno incrementará el gasto social en S/.700 mlls.

Del Castillo anuncia fin de la austeridad para altos funcionarios. Reconoce que al Gobierno aún le falta mucho en eficiencia.

(El Comercio 24.05.08) En entrevista con El Comercio, el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, anunció que como parte de la nueva dirección que tomará el Gobierno, se ha previsto incrementar en S/. 700 millones el presupuesto para los programas de apoyo social, de modo que 880 distritos sientan el apoyo del Estado.

Reconoció la poca eficiencia del aparato público y dijo que se tratará de remediar con la contratación de profesionales más calificados, lo cual demandará acabar con la actual norma de austeridad en los sueldos públicos. Señaló que un cambio de ministros podría dar un segundo aire al Gabinete y dijo que Fiestas Patrias podría ser un buen momento para ello.

ENTREVISTA. JORGE DEL CASTILLO
La austeridad ya cumplió su objetivo

El primer ministro reconoce falta de eficiencia en el aparato público que intentarán remediar captando a mejores y más pagados funcionarios. Se incrementará el gasto social.

Por Mariella Balbi. Periodista

Son casi dos años de gobierno, ¿su balance es positivo?
Sí, se ha consolidado la confianza en el Perú. El Apra entró con votos prestados, ha recuperado espacio y no solo la confianza ciudadana, sino también la de los agentes económicos que deciden en el país. Tenemos el grado de inversión, el TLC con EE.UU., con Canadá y los que vendrán. Este posicionamiento permitió reducir indicadores sociales de pobreza que estaban estancados. El primer tercio de gobierno se dedicó a las políticas de estabilidad económica, jurídica, social y de confianza; los dos tercios siguientes serán de mayor inversión social.

¿Cuál podría ser la autocrítica?
Al gobierno aún le falta mucho en eficiencia. Necesitamos una mejor gestión.

¿Se revisará la política de sueldos para el personal calificado?
Sí, es una necesidad. La etapa de austeridad del primer tercio de gobierno cumplió su objetivo. Se requieren cuadros que puedan gerenciar el país. Confío en que el tema de una mejor remuneración para estos se resuelva de aquí a julio.

¿Está satisfecho con los programas sociales?
Estamos trabajando fuerte. Esta semana el Banco Mundial dará cifras de reducción de pobreza para el 2007; veremos qué dicen. Hay chorreo, crece la venta de alimentos, de gaseosas. Estamos creando fuentes de electricidad rural. Tenemos 15 millones de celulares. Es verdad que existe un sector que está desconectado de la economía, por eso la estrategia Crecer busca integrarlo.

¿Se modificarán los programas sociales como lo anunciaron los ministros Cornejo y Pinilla?
No es una modificación sino un mayor acento; queremos que estén más conectados con la producción. De 630 distritos a los que llegamos pasaremos a 880. Son cerca de 150 mil familias más; en total significa una inversión de 700 millones de soles. Una de las mayores dificultades es que el Estado tiene una serie de compartimentos estancos. Hacerlos trabajar juntos, focalizarlos es una 'tareaza'.

¿Por qué no se pesa a los niños antes de dar la ayuda para la desnutrición?
Sin duda es vital y es una directiva del gobierno, pero hay dificultades para que se cumpla porque el personal estatal no considera que es algo que esté entre sus deberes y funciones; sin embargo, se está avanzando. A fin de año tendremos en la web un listado con los nombres de la madre y del niño beneficiarios junto con su talla y peso de los 638 distritos (se llamará Cisco). Para que esto se logre hay que proporcionar a los centros de salud de esas zonas un medidor de talla y una balanza, lo que está presupuestado. La tarea es compleja.

El contralor anunció irregularidades en el programa Juntos.
Es una veeduría, no un informe. No nos ha enviado nada, hemos conseguido el documento extraoficialmente. Se refiere a julio y agosto del 2007, solo de Ayacucho y Apurímac. Señala que los promotores no asistían el tiempo que deberían, problemas de gestión y que las madres más pobres no se beneficiaban. Pero nosotros hacemos seguimiento de Juntos y se realizan enmiendas.

¿El ministro Carranza flexibilizará el gasto para el área social? Se rumoreó que saldría
Él es un buen ministro, y ha cumplido un estupendo papel. No ha puesto reparos en la ampliación de los programas sociales. Es reacio solo al gasto burocrático

Pero en educación se gasta 3% del PBI, de lo más bajo en América Latina.
Esa es una tarea pendiente. Estas son las cosas que se conversarán en este segundo tercio de gobierno: cómo dar más recursos al gasto social. Salud es un sector fundamental; durante este primer tercio hemos peleado por recursos para este pliego, para que la gente esté mejor pagada y equipada

¿Y con quién se ha peleado?
Con los estamentos del Ministerio de Economía; lo ven como un gasto de tipo sindical. Pero es necesario que el personal de salud de las zonas más alejadas tenga mejores condiciones de trabajo. Yo creo que el ministro Carranza va a entender este importante requerimiento.

¿Puede darse un cambio del ministro de Economía?
Puede ocurrir el cambio de cualquier ministro. Tengo gran aprecio por el ministro Carranza; está haciendo un buen papel. Más bien hemos tenido que mantenerlo, porque él creía que debía irse antes.

¿Por qué quitarle el manejo del agua al Ministerio del Ambiente? Nació cojo
Ambiente es la entidad rectora del agua, lo dice la ley. Agricultura administra el agua para la producción.

Pero la autoridad autónoma de recursos hídricos está en Agricultura.
Es un proceso; en su momento podrá pasar al Ministerio del Ambiente. Estamos en una fase inicial. Esto se discutió en el Gabinete y se decidió que Agricultura administrara el agua. Siempre ha sido así, y tenemos una agricultura que está batiendo récords de producción.

Una pregunta metodológica: ¿cuándo se cambia a un ministro?
Cuando tiene un desgaste político, o cuando se está en una crisis política y puede convertirse en un factor de conflicto.

¿Ese no es el caso de Luis Alva Castro?
Él ha superado las dificultades que ha encontrado. Es una obsesión sacarlo.

El presidente no ha descartado cambios en el Gabinete. ¿Usted ve necesaria una oxigenación?
Siempre se pueden hacer cambios. No es un tema que haya discutido con el presidente; habrá el tiempo y la ocasión. Es perfectamente posible hacer reajustes que permitan dar un segundo aire al Gabinete. Fiestas Patrias es una buena fecha.

¿Se venderá gas a Chile o no?
No hay por qué vender gas natural a Chile; en nuestro gobierno no ocurrirá. Soy partidario de venderle energía eléctrica.

¿Buscarán contrarrestar el paro nacional convocado para el 8 de julio?
No tiene razón de ser. Ha caído mal, no he visto a ningún presidente regional que se pliegue. Le auguro un fracaso. Estoy abierto al diálogo, pero tengo la impresión de que ellos ya se fijaron esa meta. Diferente es el caso del diálogo con la Federación Minera, que ya aceptó que el reparto de utilidades sea para todos los trabajadores.

¿Habrá topes de 18 sueldos?
No. Esa ya es una decisión del Gobierno y confío en que la ley saldrá así.

¿La célula parlamentaria aprista se reúne con los ministros para evaluarlos?
No, no le corresponde. Son reuniones de trabajo; no hay evaluación. Se reúne con uno dos ministros por semana

¿Y los acribillan a reclamos? ¿Quita tiempo a los ministros?
(Ríe). No sé, preguntan sobre las obras locales, sobre todo los de provincias. Es parte del trabajo ministerial. Esos parlamentarios son los primeros que los defienden en el Congreso.

¿Respalda a Javier Velásquez Quesquén para la presidencia del Congreso?
Sí, es el más preparado y quien tiene mayores posibilidades de ganar.

No es tan fácil ganar. ¿Javier Bedoya sería una opción?
Él es un demócrata. Como es natural, prefiero que el Apra presida la mesa. Todos los grupos tienen dificultad para ganar por el fraccionamiento del Congreso.

¿Qué concesiones haría con el fujimorismo que está tan enconado con usted?
Ni me las han pedido ni tendría por qué darlas. Lo que se le ofrece es ser parte de la directiva, como lo es ahora. El fujimorismo responsable, que lo hay

¿Quién lo representa?
Por ejemplo, Santiago Fujimori. Cuando se requiere aprobar una norma necesaria lo hacen. Uno no es ninguno. No quiero involucrar a los demás con la actitud de Raffo.

¿Cree que Raffo actúa por su cuenta y riesgo?
No lo sé. Lo elemental es decir que no dispara por su cuenta. Esto no tiene que ver solamente con mis declaraciones en el juicio a Fujimori. Él está acusado por haber recibido 150 mil dólares de Montesinos y pretende escudarse en mí. Hay congresistas fujimoristas que han expresado su vergüenza por el comportamiento de este señor.

¿El Gobierno flexibilizará las condiciones carcelarias de Fujimori?
Él debe ser tratado con la dignidad que corresponde a un ex presidente y contar con toda la atención médica necesaria. De hecho lo van a trasladar a un ambiente más amplio, con jardín, sin usar el término flexibilización.

¿Que el CNM haya revocado la destitución del ex vocal Ángel Romero no es escandaloso?
No comparto esa decisión. Me parece un error revocar la destitución; no debieron hacerlo. No sé si el Congreso sea la autoridad indicada para revertir esto, o es el propio consejo el que tiene que buscar una salida.

¿Será candidato por el Apra en el 2010?
Ja, ja, ja. Eso lo dice porque usted me aprecia. Yo estoy concentrado en esta labor. No sería un buen primer ministro si fuera candidato. Pero no está en mis planes ser candidato. Es prematuro; faltan tres años para esto. No doy cada paso pensando en una candidatura.

Se siente respaldado por el presidente; parece tener competidores.
Sí me siento respaldado. Tengo la voluntad de servir a mi país. Pero finalmente si hay que hacer un cambio, se hace. Nadie tiene que molestarse por eso.

¿Se está curando en salud? ¿No ve gente interesada en su puesto?
No. La política es así; uno puede cumplir un ciclo y se retira. No veo moros en la costa.